Eisebius Гробница мифов

пятница, 18 августа 2017

I am he who's always been, who dares to know what can't be seen. I'm illusion or truth? I'm confusion!

15:29 Про разницу в активации и суггестии. Запись об ощущениях.
Начал думать про активацию и суггестию и понял, что ощущения от получения информации по ЧС и БЛ различаются.

Мне нравится получать БЛную информацию. Меня она будто уносит. Затягивает. Особенно от просмотра документальных фильмов - их куда проще понять, чем статьи или книги, потому что там всё показывают, а мне в принципе куда проще воспринимать и запоминать информацию визуально. Мне, конечно, не трудно визуализировать то, что написано, но в таком случае я не могу быть полностью уверен, что представил всё правильно.
Я с восхищением смотрю фильмы о космосе, где рассказывают о зарождении звезд, об их сравнении, о возможной структуре черных дыр. Или, например, фильмы о различных измерительных системах: о том, как в одном уголке земли было принято измерять блоки для построек, и конструировать здания по точным подсчетам. И как в другом уголке мира люди пришли к точно таким же подсчетам и результатам, как смогли создать свою измерительную систему, которая была точно такой же, как у людей в первом случае, хотя они совершенно не контактировали между собой. Или о том же золотом сечении. Кто-то ведь выявил его. Причем люди, живущие на огромных расстояниях друг от друга, без возможности контактировать - все они каким-то образом пришли к одинаковому результату, к одинаковому пониманию золотого сечения, что для меня кажется какой-то магией. Я прямо залипаю на таких фильмах. Причем не очень важно понимать всё, что там говорится, важно улавливать саму суть - а дальше меня уносит в иные миры, в мои личные представления тех времен, тех ситуаций, которые были упомянуты. Я будто сам оказываюсь там, будто становлюсь причастен к открытию всевозможных теорий или волшебных чисел. Ведь как иначе можно их назвать, если во всех уголках земли они одинаковы, но не являются плодом договоренности? Это что за магия такая? Вдруг это элемент свыше? Какая-то часть мироздания, просочившаяся на землю и оказавшаяся в руках (а вернее - в умах) людей. Вот так смотришь фильм или читаешь книгу и представляешь возможные сценарии будущего, которое можно создать с помощью подобных божественных элементов. Какой же силой они могут наделить человека?
Когда начинается это фантазирование, внимание уже улетает куда-то далеко за горизонты. А потом ты пробуждаешься и понимаешь, что совершенно забыл о прочитанном. Или пропустил часть фильма, но продолжаешь смотреть, и вновь тебя тянет на дно, и ты охотно плывешь ему навстречу.

В английском это чувство называется Flow - чувство вовлеченности, как будто тебя уносит потоком и ты испытываешь воодушевление, заинтересованность, в некоторых случаях - азарт, и хочется делать ещё и ещё. Одно из свойств flow - это потеря счета времени. Так вот, по БЛ у меня возникает именно такое чувство. Оно не побуждает тут же вскочить на ноги и начать что-то делать или активно эмоционировать. Тут скорее как раз чувствуется расслабление, возможно ещё и от утомления, но оно приятно. Ты такой расплываешься как лужица и пускаешь слюни на БЛ, и ничего не хочется, только быть в этом состоянии и фантазировать. Иногда вслух - зависит от слушателя.

Вот во время активации как раз появляется энергия, возникает "ощущение жизни" и кажется, что море по колено, что звезду готов достать руками. Прямо такой переизбыток эмоций и внутренней энергии для того, чтобы что-то делать, чтобы делиться своими впечатлениями и положительными переживаниями, которого нет от БЛ-информации. Во время суггестии испытываешь затягивающее чувство, но выразить словами, что именно его вызвало и почему, бывает сложно. Да и нет в этом необходимости. Это чувство возникает вместе со ступором и тормознутостью, поэтому выражается взглядом, дерганными движениями, общей отстраненностью на фоне приподнятого духа. Иногда я просто проваливаюсь, и людям приходится обратиться ко мне дважды или толкнуть в плечо, чтобы я вышел из своей задумчивости и вернулся в реальность. БЛ будто гипнотизирует. Пытаешься её переварить, а сам пребываешь в иных мирах.

Но вернемся к активации. Я заметил, что самый яркий перевод в базовую в случае активации возникает не от простого слушанья/просмотра/чтения, а от делания(!). Именно ЧСная деятельность заряжает энергией, и эмоции в таком случае сложно сдержать, если вообще возможно. В моём случае появляется какая-то повышенная активность: я могу браться за многие дела, носиться из угла в угол, много болтать. Чувства настолько захлестывают, что я сбиваюсь с мыслей, глаза горят и я весь - живой фонтан, ахах. Мне даже дыхалки порой не хватает, чтобы выразить все свои мысли и чувства. Правда, эмоционирование будет более сдержанным, если присутствует физическая усталость.

Так что активация и суггестия довольно сильно отличаются по тому, как они чувствуются. Причем даже внешне это заметно.

@темы: Соционика, Самонаблюдения

URL
детский сад выводит из себя...
Вчера проказница-жизнь шутила на тему параллели водка-Куб...
Зацените! http://yellow.spider.ru/gloom/saas.gif
Интересно, что правильней: открыто признать, что ты челов...
Всегда приятно, когда кричащие о своей святости и обожающ...
http://test.thespark.com/deathtest/ Зададут вопросы....

18.08.2017 в 20:27

18.08.2017 в 20:27
Подтверждаю, такая же фигня и у меня с ЧС и БЭ :hlop:
URL

18.08.2017 в 20:32

18.08.2017 в 20:32
dennillbeback, славно слышать, что ты почувствовал разницу между суггестией и активацией. Для тех, кто хочет углубиться в понимание соционики и того, как она работает, эти ощущения будут значимы. :)
URL